Archives de l’auteur : Five Equinox

Et voilĂ , le blog s’arrĂȘte lĂ  !

AprĂšs des semaines de rĂ©flexion, j’ai dĂ©cidĂ© d’arrĂȘter d’alimenter ce blog. C’est dommage, parce que parmi tous les contenus que je crĂ©ais, c’est ce que je prĂ©fĂ©rais… Ecrire, c’est libĂ©rateur, apaisant (eh ouais, mĂȘme quand on ne fait que parler de produits de beautĂ©) mais c’est aussi chronophage et ça demande de l’implication. Trop pour que je puisse m’y consacrer.

Entre deux plateformes, j’ai du choisir, et je me tourne vers Instagram. Mon compte Ă©tant dĂ©jĂ  en quelques sortes un double de ce blog, concentrer tout au mĂȘme endroit me permettra d’Ă©changer plus facilement avec tout le monde, et trĂšs certainement aussi de crĂ©er des choses plus qualitatives. On se retrouve donc sur mon compte : @fivequinox !

(En attendant, mes articles restent en ligne, parce que je n’ai pas envie que deux annĂ©es de travail partent en fumĂ©e ! 😭)

Le Low-Poo et ses diffĂ©rentes possibilitĂ©s

Suite Ă  mon article concernant les silicones sur les cheveux il y a quelques mois, j’ai Ă©changĂ© avec certains et certaines sur Instagram qui ne connaissaient pas ma meilleure technique pour conserver de jolis cheveux frais et soignĂ©s tout au long de la semaine : le low-poo.

Qu’est-ce que le low-poo ?

C’est une technique de nettoyage de cheveux plus douce qu’avec un shampoing classique. GĂ©nĂ©ralement, cela se fait avec des produits non moussant. Qui dit « pas de mousse » dit gĂ©nĂ©ralement des agents nettoyants moins agressifs pour le cuir chevelu et les cheveux.

Pour ce faire, la technique a d’abord Ă©tĂ© produite avec des aprĂšs-shampoings. Eh oui, il y a des agents nettoyants dans les aprĂšs-shampoings, c’est ce qui permet leur bon rinçage : ça ne mousse pas, mais ça Ă©limine une grande partie de ce qui ne doit pas rester sur les cheveux. Plus tard, des crĂšmes lavantes non moussantes sont apparues sur le marchĂ© (une bonne technique marketing pour donner l’impression qu’une technique = un seul type de produit 😉). L’avantage donc de cette technique, c’est qu’en un seul geste les cheveux sont lavĂ©s, dĂ©mĂȘlĂ©s et mĂȘme soignĂ©s puisque de plus en plus d’aprĂšs-shampoings ont des ingrĂ©dients de soin dignes de masques capillaires.

Cependant pour moi, ce n’est pas un geste Ă  mettre en place pour remplacer totalement le shampoing habituel. Personnellement, je continue Ă  faire un shampoing classique par semaine, ce qui nettoie en profondeur mon cuir chevelu et lui empĂȘche d’ĂȘtre Ă©touffĂ© (sinon, j’ai rapidement des dĂ©mangeaisons). En revanche, le low-poo me sert trĂšs souvent en semaine, lorsque j’ai besoin de laver mes cheveux mais que j’ai peu de temps Ă  y consacrer. Je vois donc plutĂŽt ça comme un rafraichissement rĂ©gulier que comme un vĂ©ritable lavage. D’ailleurs, je tiens mes cheveux propres bien moins longtemps avec un low-poo.

Comment je m’y prends

Le geste peut sembler un peu perturbant au dĂ©but. Comment Ă©taler correctement un produit qui ne mousse pas ? Au fur et Ă  mesure des mois, et mĂȘme maintenant des annĂ©es, j’ai pu choper la bonne technique pour que ça fonctionne sur moi !

D’abord, sur cheveux mouillĂ©s, j’Ă©tale le produit au maximum sur toutes mes racines, en passant les doigts entre, et sous mes cheveux. S’il y a quelques endroits oubliĂ©s Ă  ce moment, ce n’est pas trĂšs grave.

Puisque j’utilise exclusivement des aprĂšs-shampoings (et non des crĂšmes lavantes), je mets Ă©galement un peu de produit sur mes pointes : c’est aussi et surtout un produit de soin, alors profitons en ! Et pour tout ça, pas besoin d’en mettre une tonne contrairement aux apparences. Je fais descendre au maximum ce que j’ai mis en racine sur les longueurs, j’en ajoute une petite quantitĂ© sur les pointes et le tour est jouĂ©.

Je laisse ensuite poser le temps prĂ©conisĂ© sur le flacon du produit puis vient l’Ă©tape la plus importante, celle qui m’a permis de bien cerner le low-poo :

→ Avant le rinçage complet, je passe rapidement un jet d’eau sur ma tĂȘte, puis je masse. Sans crĂ©er une rĂ©elle mousse, les produits de ce genre deviennent mousseux sous les doigts lorsqu’ils sont au contact de l’eau. Cela permet d’une part de rĂ©partir correctement le produit sur toute la tĂȘte cette fois-ci, et de sentir une rĂ©elle sensation de lavage. AprĂšs quelques secondes de massage sur tout le crĂąne, on peut rincer et le tour est jouĂ© !

Les produits que j’utilise

Je vais vous montrer ici les trois produits que je préfÚre utiliser lorsque je fais un low-poo. Il y en a pour tous les gouts :

Les Secrets de Loly, le cÎté naturel de la force

Le dĂ©mĂȘlant Pink Paradise des Secrets de Loly se revendique clairement comme un produit destinĂ© au low-poo puisque la mention de la technique est faite au dos du flacon ! D’ailleurs, j’ai essayĂ© une fois de l’utilisĂ© en temps que dĂ©mĂȘlant classique et ce ne fut pas une rĂ©ussite. En low-poo en revanche : une vraie merveille.

La texture est fluide alors elle s’Ă©tale trĂšs bien aux racines, ainsi que sur les longueurs. Au contact de l’eau, mĂȘme avec peu de matiĂšre, le produit devient bien mousseux sous les doigts alors c’est trĂšs pratique pour avoir une bonne sensation de lavage. Il se rince Ă©galement trĂšs bien et laisse les cheveux trĂšs lĂ©gers. En revanche, niveau soins, je ne suis pas convaincue pour mes cheveux colorĂ©s mais c’est quelque chose d’habituel avec les produits naturels chez moi : ce n’est pas suffisant, mes cheveux restent secs aprĂšs ce produit sur les longueurs et pointes.

L’OrĂ©al Elseve Color-Vive, le bon cocktail d’ingrĂ©dients synthĂ©tiques

Pour le coup, on est sur un classique des rayons de supermarchĂ©s ! J’ai redĂ©couvert ce produit rĂ©cemment, et en utilisation low-poo, je suis conquise. Ce qui m’a sĂ©duite : la mention « filtre uv ». Pour l’Ă©tĂ© c’est vraiment idĂ©al, surtout lorsqu’on a les cheveux colorĂ©s, le soleil peut faire de rĂ©els dĂ©gĂąts.

Niveau texture, on est sur ce que je prĂ©fĂšre : c’est Ă©pais et enveloppant. BĂ©mol : ça s’Ă©tale mal aux racines. Mais une fois le petit jet d’eau passĂ© avant rinçage comme expliquĂ© plus haut, le produit devient trĂšs mousseux ! D’ailleurs, les premiĂšres fois je me suis faite avoir parce que j’avais utilisĂ© plus de produit qu’il n’en fallait. Il est trĂšs agrĂ©able Ă  rincer et laisse une sensation de cheveux lisses (merci les silicones). Alors certes, nous n’avons pas eu un Ă©tĂ© des plus ensoleillĂ©s mais c’est la premiĂšre fois que je tient ma couleur aussi longtemps pendant la saison chaude, et que mes cheveux ne deviennent pas comme de la paille dĂšs le mois de Juin ! AprĂšs son passage ils sont frais et souples.

Color protect & shine d’Herbal Essences : l’Ă©quilibre qu’il me faut

En dehors de l’Ă©tĂ©, c’est ce produit que je prĂ©fĂšre utiliser. Lorsque j’ai souhaitĂ© rĂ©intĂ©grer les silicones dans ma routine cheveux, je ne voulais pas non plus totalement mettre les ingrĂ©dients naturels de cĂŽtĂ©, comme je l’expliquais dans cet article. Je trouve qu’avec cette gamme, Herbal Essences a rĂ©ussi le juste Ă©quilibre des actifs naturels et des ingrĂ©dients synthĂ©tiques nĂ©cessaires.

Niveau texture on se rapproche sensiblement du L’orĂ©al, en un peu moins Ă©pais. Mais il a les mĂȘmes qualitĂ©s et dĂ©fauts Ă  l’application puis au rinçage. Les deux donnent aussi le mĂȘme rĂ©sultat sur les cheveux : aĂ©rĂ©s et rebondis Ă  la fois. C’est donc au grĂ© de mes envies et besoins liĂ©s au soleil que je jongle entre ces deux derniers produits que je trouve aussi efficaces l’un que l’autre.

Mois Garancia : Booster ses cils (+ Bilan)

Un seul produit sera prĂ©sent dans ce dernier article, ainsi il laisse la place au bilan de s’installer confortablement Ă  la toute fin. 😉

Larmes de Phoenix : Soin Booster de cils

PrĂ©sentĂ© sous forme d’eye-liner liquide, ce produit s’applique exactement comme tel, sur la frange de cils. Parmi les effets promis : fortifie, favorise la repousse et limite la chute des cils. On ne nous promet donc pas la lune, mais juste nos cils en mieux : j’aime plutĂŽt bien cet aspect du discours.

Allez, rien que pour le plaisir, je vous donne le nom de son complexe d’actifs BREVETE (derniĂšres majuscules pour la route 😁) : LASHBOOST, qui allie peptides, minĂ©raux et vitamines, censĂ©s renforcer « l’encrage du follicule pileux » (c’est pas moi qui le dit, c’est le site !).

Ce produit a Ă©tĂ© testĂ© sur des sujets durant 28 jours. J’ai donc fait mon test pendant 4 semaines pour que ce soit Ă  peu prĂšs Ă©quivalent.

Mon expérience

C’est la premiĂšre fois que je me tourne vers ce type de produit. PremiĂšrement, je n’ai jamais eu aucun souci au niveau de mes cils : ils sont plutĂŽt fournis et longs, pas difficiles Ă  travailler au mascara. Je ne suis donc pas spĂ©cialement la meilleure cible pour ce test…

DeuxiĂšmement, c’est la premiĂšre fois que je vois ce type de produit sans hormone de croissance dans la composition. C’est donc la raison pour laquelle je n’ai pas eu de rĂ©ticence Ă  tester celui-ci en particulier. J’ai vu de sacrĂ©s dĂ©sastres Ă  cause de ce genre d’ingrĂ©dient chez d’autres personnes qui ont utilisĂ© des boosters de cils d’autres marques (si vous souhaitez en apprendre plus sur le sujet, je vous laisse aller lire cet article du blog de KleobeautĂ©)…

Comme je le dis au dessus, je n’ai jamais eu de souci particulier avec mes cils. Les maigres rĂ©sultats que j’ai pu observer sont donc difficilement visibles en photo. Je dois aussi avouer que je ne pensais pas spĂ©cialement Ă  la prise de photos rĂ©guliĂšre lors de mon test, c’Ă©tait il y a plusieurs mois. Voici donc le rĂ©sultat aprĂšs 4 semaines en photo ci-dessous :

Les photos ont Ă©tĂ© prises Ă  diffĂ©rents moments de la journĂ©e, et parfois Ă  quelques jours d’intervalle entre les deux « avant » ou les deux « aprĂšs ».

Ce que je peux vous dire, couplĂ© Ă  mon ressenti c’est que :

  • J’ai tendance Ă  souvent perdre quelques cils ce qui me fait des trous, lorsque c’Ă©tait le cas, ils repoussaient plus rapidement grĂące Ă  ce produit.
  • J’ai senti mes cils plus forts qu’avant : ils rĂ©sistent mieux au dĂ©maquillage, au mascara waterproof et au recourbe-cil.
  • J’ai quand mĂȘme l’impression, et on peut l’observer sur la photo « aprĂšs » non maquillĂ©e, que ma frange de cils est un peu plus fournie et en tout cas, plus homogĂšne (pas de trou, de cils plus hauts que d’autres…).

Tout cela me laisse penser que c’est un trĂšs bon produit. Je ne le rachĂšterai pas parce qu’il coute quand mĂȘme un certain prix (40,50€ pour 1,5ml, oui oui) je trouve. En revanche, tant qu’il n’est pas pĂ©rimĂ©, je le garde en cas de besoin pour pouvoir faire repousser des cils plus rapidement ou si je sens une faiblesse Ă  ce niveau.

Bilan Ă  propos de la marque

Comme dans toutes les marques, il y a du bon comme du mauvais. Des produits vers lesquels je n’irai plus jamais et d’autres qui m’ont rĂ©ellement convaincue (la gelĂ©e Diabolique Glaçon, le Pschitt Magique…).

Comme je le disais dans le premier article de la sĂ©rie, j’aime cette idĂ©e que la botanique peut agir au service de la science, que naturel et synthĂ©tique ne sont pas incompatibles et peuvent travailler main dans la main pour faire de bons produit Ă  la composition trĂšs Ă©tudiĂ©e et ciblĂ©e.

En revanche, je n’aime pas du tout l’image de marque qu’ils se sont construite. Les blabla Ă  tout va sur les fiches produits, les brevets systĂ©matiques pour chaque produit, la prĂ©sence de la « note Yuka » (😡)… Je trouve que tout ça dĂ©crĂ©dibilise la marque parce que tout a l’air tellement merveilleux que ça en est dĂ©connectĂ© de la rĂ©alitĂ©. Les noms des produits sont drĂŽles, mais ils auraient pu arrĂȘter le fantastique Ă  ça. 😉

Mois Garancia : Hydrater sa peau

Pour continuer dans la série du mois à propos de la marque Garancia, deux produits se glissent dans cette catégorie : la crÚme Diabolique Tomate, testée il y a quelques mois et la gelée Diabolique Glaçon testée cet été.

Diabolique Tomate : CrĂšme d’Eau

Cette crĂšme spĂ©ciale « texture lĂ©gĂšre » est, selon la fiche produit du site, prĂ©vue pour fondre dans la peau, en l’hydratant au maximum pour la repulper. Elle contient un actif chargĂ© de donner bonne mine. Pour ne rien changer par rapport aux produits prĂ©cĂ©dents : un produit = un actif BREVETE (toujours en majuscules sur le site 😂). Ici, il s’appelle AUTOHYDRACLIC, composĂ© de 6 actifs botaniques dont un carotĂšne contenu dans la tomate : le lycopĂšne. Antioxydant (protĂšge des agressions extĂ©rieures), il donne surtout la couleur rouge vif de la crĂšme Ă  la sortie du tube.

Mon expérience

En ce qui concerne mon retour d’expĂ©rience, c’est un petit fail parce que comme je l’ai utilisĂ©e il y a quelques mois sans savoir que j’Ă©crirai quelque chose de complet, je n’ai aucune photo de ma peau avant / aprĂšs, alors que tout l’intĂ©rĂȘt du produit est lĂ … Je vais donc ĂȘtre brĂšve pour qu’on puisse passer au produit suivant dont les infos sont plus Ă©laborĂ©es.

Cette crĂšme a un effet bonne mine incontestable : lorsqu’elle sort du tube, elle est rouge vif ! Elle colore donc lĂ©gĂšrement la peau comme le ferait un autobronzant. Ca reste uniforme et plutĂŽt naturel, mais personnellement ça me donnait une trop grande diffĂ©rence de couleur entre mes bras et mon visage. 😂

Niveau texture, on est sur quelque chose de presque gĂ©latineux. Comme dĂ©crit sur le site de la marque, on sent qu’elle est gorgĂ©e en eau (ou plutĂŽt en humectants, composants qui doivent apporter et maintenir l’hydratation dans la peau). D’ailleurs, Ă  l’application, elle se transforme en liquide sous les doigts. En revanche, gros flop niveau rendu sur la peau car la texture devient collante, et sur ma peau grasse, je brille comme une boule Ă  facettes en quelques minutes… A savoir que cette crĂšme existe Ă©galement en version « enrichie«  pour les peaux Ă  tendance plus sĂšche.

Son prix est de 35,80€ pour 30ml.

Diabolique Glaçon : Gelée Cristalline en Eau

Quand on arrive sur le site de la marque, on comprend rapidement que cette gelĂ©e est Ă©lue innovation de l’annĂ©e ! Elle contient le complexe d’actifs brevetĂ© appelĂ© HYALU-TAURINE4, composĂ©e de taurine marine et d’acide hyaluronique de deux poids molĂ©culaires diffĂ©rents.

C’est intĂ©ressant car l’acide hyaluronique se comporte diffĂ©remment selon qu’elle est de haut poids molĂ©culaire ou de bas poids molĂ©culaire. Haut = elle reste Ă  la surface de la peau et retient l’hydratation (naturelle ou ajoutĂ©e par un actif) ; Ă  bas poids molĂ©culaire = elle gorge en quelques sortes les cellules de la peau en eau. Si les deux poids molĂ©culaires sont prĂ©sents, alors elle a le pouvoir d’hydrater la peau en profondeur ET de retenir cette hydratation !

S’ajoutent Ă  cela des extraits botaniques protecteurs du microbiote cutanĂ©, et on obtient ce genre de produit complĂštement innovant qui a la fois a le pouvoir d’hydrater, dĂ©polluer, repulper et avoir un effet anti-fatigue.

Sa texture en gelĂ©e doit apporter un effet tenseur immĂ©diat (cf. l’article de la semaine derniĂšre avec le masque en gel !), et se transformer en eau sous les doigts Ă  l’application. C’est un produit qui doit ĂȘtre utilisĂ© comme une crĂšme de jour.

Mon expérience

Je m’attendais Ă  un effet trĂšs frais… Mais ça n’est finalement pas le cas. C’est frais, comme un gel, mais il n’y a pas rĂ©ellement d’effet « glaçon ».

En revanche, pour toutes les autres raisons citĂ©es plus haut et revendiquĂ©es par la marque, ce produit vaut le dĂ©tour. Habituellement, l’Ă©tĂ©, je ne mets pas de crĂšme de jour parce qu’il fait trop chaud, ça ne fait pas bon mĂ©nage avec ma peau grasse. J’applique donc Ă  la place du gel d’aloe vera, puis je mets une crĂšme solaire par dessus : ça me permet d’avoir la dose d’hydratation dont ma peau a besoin et de tout de mĂȘme sceller le tout avec une crĂšme.

J’ai donc dĂ©cidĂ© de faire la mĂȘme chose avec ce produit… Et ça a tout changĂ© ! Si d’apparence et de texture ce produit ressemble fortement Ă  du simple gel d’aloe vera, on sent dĂšs la premiĂšre application sur la peau qu’il a bien plus que ça Ă  y apporter ! Je l’ai testĂ© avec et sans crĂšme solaire par dessus.

Avec : il sait se faire oublier par sa lĂ©gĂšretĂ© sur la peau (il ne laisse aucun effet de matiĂšre Ă  l’application) et on peut aisĂ©ment appliquer une crĂšme solaire par dessus sans que ça ne peluche.

Sans : la pĂ©nĂ©tration du produit peut sembler assez longue pour un gel mais lorsqu’on le masse, on sent que la matiĂšre qu’on a sous les doigts a quelque chose de particulier. Une fois appliquĂ©, la peau est confortable tout en lĂ©gĂšretĂ©, l’hydratation est complĂštement scellĂ©e, Ă  la diffĂ©rence de l’aloe que j’applique habituellement l’Ă©tĂ© et qui a tendance Ă  s’Ă©vaporer (l’hydratation de ma peau avec !). Ici, grĂące Ă  l’acide hyaluronique de deux poids molĂ©culaires diffĂ©rents, l’hydratation est complĂštement retenue ! Petit bĂ©mol en revanche sur les brillances de ma peau grasse : ce n’est pas un produit miracle sur cet aspect…

Pour l’Ă©tĂ© prochain, je le rachĂšterai trĂšs certainement parce que ça a Ă©tĂ© un vĂ©ritable plaisir Ă  utiliser, tout en lĂ©gĂšretĂ© surtout sous une crĂšme solaire ! Son prix est de 35,80€ pour 40gr.

Attention ⚠ aux peaux sensibles : ces deux produits contiennent du parfum (je trouve que c’est Ă  peu prĂšs le mĂȘme, dit en passant, typique des produits Garancia) qui est un fort irritant.

Mois Garancia : Cibler une problĂ©matique

AprĂšs un premier article Ă  propos des nettoyants de la marque Garancia, je m’attaque aujourd’hui Ă  des produits « traitants », c’est Ă  dire ceux qui ciblent une problĂ©matique en particulier.

L’Ă©lixir du marabout : sĂ©rum concentrĂ© anti-imperfection et anti-Ăąge

Quand j’ai reçu ce produit, j’en attendais beaucoup : en plus de l’excĂšs de sĂ©bum, mes imperfections sont ma principale prĂ©occupation lorsqu’il s’agit de ma peau.

Dans un premier temps, sur son site, la marque nous vente les mĂ©rites de son produit sur les peaux stressĂ©es, Ă  imperfections et Ă©voque le fameux « mascnĂ© » dont nous sommes nombreux Ă  ĂȘtre la cible depuis l’annĂ©e derniĂšre. Parmi les diffĂ©rentes informations, on apprend que le produit contient des ingrĂ©dients BREVETES (c’est systĂ©matiquement Ă©crit en majuscules sur leur site đŸ˜±) rĂ©unis dans un concentrĂ© d’actifs appelĂ© le SEROBIOTIC.1. Ses propriĂ©tĂ©s sont les suivantes : aide la peau Ă  se dĂ©fendre des impuretĂ©s et Ă  la dĂ©toxifier sans l’assĂ©cher « ni la priver d’une action anti-Ăąge« .

Je trouvais cette partie du texte bizarrement tournĂ©e, alors je me suis penchĂ©e sur la composition et j’ai essayĂ© de l’interprĂ©ter. En rĂ©alitĂ©, s’il est Ă©crit « anti-Ăąge » Ă  l’avant du flacon, il n’y a aucun ingrĂ©dient purement anti-Ăąge dans la composition. Il y a des exfoliants et des hydratants qui effectivement, aide au renouvellement cellulaire et ralentissent les signes de l’Ăąge sur la peau, mais ils sont lĂ  avant tout pour Ă©liminer les imperfections. Si effet anti-Ăąge il doit y avoir, alors ils ne sont que des « effets secondaires », si j’en crois ce que je lis.

Leur fiche produit est bourrĂ©e de bla-bla : je trouve que cela dĂ©crĂ©dibilise la marque plutĂŽt que d’inspirer confiance, il y a trop d’infos. De plus, la marque annonce que les effets du produit sont visibles dĂšs 7 jours… C’est bien trop peu pour voir l’effet d’un produit de soin ! En particulier lorsqu’il s’agit d’imperfections, Ă  moins que ce soit un produit assĂ©chant Ă  appliquer localement sur des boutons, les effets ne s’observent pas en si peu de temps. Le renouvellement cellulaire naturel de la peau est d’environ un mois, c’est cette durĂ©e qui est raisonnable pour commencer Ă  voir les effets d’un soin sur la peau.

Mon expérience

Ce que j’ai constatĂ© en utilisant le sĂ©rum est Ă  l’image de tout ce que je viens d’expliquer : extrĂȘmement dĂ©cevant.

Avant de l’utiliser, tout comme pour le nettoyant Pschitt Magique de la semaine derniĂšre, j’ai arrĂȘtĂ© un petit moment ma lotion 2% BHA de Paula’s Choice qui m’aide Ă  rĂ©duire mes imperfections au quotidien. Comme prĂ©vu, les imperfections sont revenues avant que je puisse tester ce sĂ©rum, et donc Ă©valuer son efficacitĂ©.

L’odeur est propre aux produits Garancia (je trouve qu’ils ont tous plus ou moins la mĂȘme odeur), la texture est fluide mais lĂ©gĂšrement collante.

J’ai donc appliquĂ© chaque soir ce sĂ©rum, et malgrĂ© son format voyage j’ai eu de quoi faire 4 semaines d’utilisation. Spoiler : en 7 jours, il ne s’est rien passĂ©. Spoiler n°2 : en 4 semaine rien non plus, ce que je vous laisse observer de vous mĂȘme avec les photos ci-dessous.

<- Avant / AprĂšs 4 semaines ->

Aucune retouche lumiĂšre et les deux photos prises au mĂȘme moment de la journĂ©e, avec le mĂȘme Ă©clairage : le soir, dans ma salle de bain. Le test a Ă©tĂ© effectuĂ© tout au long du mis de Juin. On constate facilement qu’effectivement certaines imperfections ont disparues mais d’autres ont persistĂ©. De nouvelles sont Ă©galement apparues lors de ces 4 semaines : c’est un bilan totalement nĂ©gatif !

Evidemment, c’est un produit que je ne rachĂšterai pas. Son prix est de 38,75€ pour 15ml.

Bal Masqué des Sorciers : Masque High-tech Liftant, Hydratant, Repulpant

Encore de beaux discours pour ce produit ! En ce qui concerne les masques, mes attentes ne sont pas les mĂȘmes en termes de performances. Cette fois, ça ne me dĂ©range donc pas qu’ils prĂŽnent sur la fiche produit de leur site internet un « effet immĂ©diat » : pour les masques hydratant, c’est entre autre ce que j’attends.

Cette fois, le complexe d’actifs s’appelle RESULIFT. Il est sans huile mais il contient entre autre de l’acide hyaluronique : bon point ! On retrouve Ă©galement la « plante de la rĂ©surrection » (rien que ça !) qui est purifiante, dĂ©congestionnante et hydratante, de la gomme de Caroube, de la ChicorĂ©e, et une Micro Algue Rouge BREVETEE (toujours en majuscule 😂) qui augmente l’hydratation de la peau de 114% (tests in vivo Ă  l’appui selon la marque).

Parmi les promesses : un effet tenseur immĂ©diat et une peau hydratĂ©e et repulpĂ©e aprĂšs son passage, lisse et prĂȘte Ă  accueillir d’autres actifs qui pĂ©nĂštrerons plus facilement. Quand on voit la composition, cette fois-ci, ça se tient ! A remarquer que pas une seule fois ce produit se revendique clairement anti-Ăąge, seulement « tenseur« , d’oĂč un effet immĂ©diat mais peut ĂȘtre pas durable puisqu’il est conseillĂ© Ă  utiliser juste avant une soirĂ©e pour profiter de ses effets le soir-mĂȘme !

Mon expérience

Niveau texture : c’est un vrai gel, du mĂȘme type d’un gel d’aloe vera pur. Du coup, l’effet tenseur se comprend aisĂ©ment, puisque lorsqu’on laisse poser du gel d’aloe vera sur le visage, celui-ci « durcit » en quelque sorte et tend la peau. Comme dit sur la fiche produit du site, c’est le masque posĂ© qui donne ce rendu.

Cet effet est vĂ©ritablement immĂ©diat, comme promis par la marque : c’est un gel aqueux donc l’hydratation est bien lĂ , l’effet liftant aussi (mĂȘme s’il s’en va aussi sec une fois qu’un rince le masque – 5 min aprĂšs application comme recommandĂ© ou aprĂšs toute une nuit), en revanche je n’ai pu observer aucun effet repulpant. Ma peau n’est pas particuliĂšrement rebondie aprĂšs son passage.

Niveau sensorialitĂ©, je dois avouer que ce n’est pas le produit le plus agrĂ©able du monde. Une fois le produit « sec », l’effet liftant sur le visage rend ce dernier plutĂŽt inconfortable. D’ailleurs, puisqu’il prĂ©pare la peau Ă  recevoir d’autres soins, j’ai du mal Ă  situer ce produit dans une routine : sĂ©rum ? masque ? masque-sĂ©rum ? En tout cas, il faut ajouter une crĂšme par dessus pour avoir la peau confortable ! Niveau odeur : quasi aucune.

Le produit donc n’est pas transcendant (il pourrait aisĂ©ment ĂȘtre remplacĂ© par un simple gel d’aloe vera en suivant les mĂȘmes recommandations d’application), mais il rempli une grande partie de ses promesses donc on peut dire que c’est positif ! Son prix est de 22€ pour 50ml.

Le mois Garancia : Nettoyer sa peau

On dit souvent que la rentrĂ©e est propice au renouveau : je vous propose donc tout au long du mois de dĂ©couvrir une marque dont je n’ai jamais parlĂ© ici mais qui fait (ou du moins a fait) beaucoup de bruit les rĂ©seaux : Garancia !

Avant l’Ă©tĂ©, j’ai reçue une box Blissim complĂšte avec seulement des produits Garancia Ă  l’intĂ©rieur. C’est cette box ainsi que quelques produits dans mes placards qui m’ont donnĂ© l’idĂ©e de dĂ©dier un mois complet Ă  la marque ici. Cela a un peu tardĂ© parce qu’Ă©videmment, lorsque je teste un produit ça prend du temps : je n’insĂšre les nouveaux produits dans ma routine qu’un par un, et je prends le temps d’observer les effets qu’ils peuvent avoir.

A propos de la marque :

  • Sur le marchĂ© de la cosmĂ©tique, la marque s’affiche plutĂŽt du cĂŽtĂ© « clean » / naturel. Pourtant, elle n’est pas adorĂ©e des aficionados du 100% naturel car tout simplement… Elle ne l’est pas ! Elle revendique souvent une note Yuka excellente, ce qui est un argument marketing que je n’apprĂ©cie pas personnellement.
  • Beaucoup de ses produits sont mentionnĂ©s avec des ingrĂ©dients « brevetĂ©s« . Pour ceux qui apprĂ©cient plutĂŽt le cotĂ© scientifique pur des cosmĂ©tiques, c’est plus du marketing que de la vĂ©ritĂ©… D’ailleurs vous verrez tout au long de cette sĂ©rie d’articles que la marque aime beaucoup en faire des caisses !
  • Personnellement, leur slogan principal me parle plutĂŽt bien : « Le pouvoir de la science et de la nature« . Je trouve hyper intĂ©ressant d’exploiter les trĂ©sors de la nature tout en dĂ©diabolisant les ingrĂ©dients synthĂ©tiques qui peuvent ĂȘtre indispensables.

Tout au long du mois, je vais vous prĂ©senter les produits que j’ai pu tester, plus ou moins dans leur ordre d’application dans une routine. On commence donc dĂšs aujourd’hui avec les nettoyants, et surtout avec le produit le plus cĂ©lĂšbre chez eux… :

Le Pschitt Magique Nouvelle Peau : Nettoyant et Exfoliant

Ce nettoyant Ă  l’apparence basique renferme selon la marque des choses incroyables. Sous forme de mousse, ce produit se prĂ©sente comme un nettoyant exfoliant quotidien. Evidemment, on parle ici d’un exfoliant chimique (sans grain) : c’est Ă  dire qu’un (ou plusieurs) ingrĂ©dient(s) grignote(nt) peaux mortes et autres joyeusetĂ©s qu’on ne veut pas voir rester sur notre peau (rendent le teint terne et/ou propice aux imperfections).

La marque mise sur un concentrĂ© d’actifs brevetĂ© appelĂ© Micropeeloff X3 : des extraits botaniques liĂ©s Ă  un enzyme. D’ailleurs, elle revendique clairement le fait que leur peeling (= exfoliant) ne contient pas d’acide de fruit, contrairement Ă  la plupart des exfoliants chimiques sur le marchĂ©. Le tout associĂ© Ă  une formulation sans savon, cela permet de mettre en avant le fait que c’est un produit adaptĂ© pour peau sensible, puisqu’Ă  la fois le nettoyage et Ă  la fois l’exfoliation sont plus doux pour la peau. En revanche, on y retrouve Ă©galement du parfum, ce qui rend la formule contradictoire. Le parfum Ă©tant un fort irritant, il n’est pas recommandĂ© pour les peaux sensibles.

C’est un produit dont la fonction s’inspire des rituels de beautĂ© du Japon. La marque promet un effet en 30 secondes… Mais explique tout de mĂȘme sur la fiche produit du site que les effets s’observent de jour en jour. C’est en effet peu probable qu’il y ait une vĂ©ritable action en si peu de temps (peut-ĂȘtre seulement sur l’Ă©clat de la peau). Ce nettoyant doit donc transformer le grain de peau au fur et Ă  mesure des utilisations, le rendant plus lisse puisque dĂ©barrassĂ© des cellules mortes Ă  sa surface.

Mon expérience

Ce type de produit me parle beaucoup. J’utilise dĂ©jĂ  un exfoliant quotidien depuis un an, qui est la lotion 2% BHA de Paula’s Choice. Cependant je l’ai arrĂȘtĂ©e le temps de tester le Pschitt Magique : je ne voulais pas surexfolier ma peau au risque de la sensibiliser. Je voulais Ă©galement voir si le nettoyant se suffisait Ă  lui mĂȘme. J’ai fait une routine trĂšs minimaliste le temps de ce test : huile dĂ©maquillante / Pschitt Magique en guise de nettoyant / hydratant ; tout cela pendant un mois (et il me reste encore du produit : pas mal pour un format voyage) et avec une utilisation quotidienne.

Attention, lorsqu’on commence c’est mieux d’y aller progressivement : une fois par semaine, puis tous les deux jours, jusqu’Ă  une utilisation quotidienne seulement si on en ressent le besoin.

Moi qui ai l’habitude d’utiliser mon nettoyant sous la douche, il a fallut que je bouscule un peu mes habitudes pour utiliser ce produit puisqu’il s’applique sur peau sĂšche. La quantitĂ© Ă  utiliser est indiquĂ©e sur le flacon : deux pompes suffisent. Le produit sort sous forme de mousse et lorsqu’on l’applique sur le visage, elle s’intensifie. Elle devient Ă©paisse comme une mousse Ă  raser, c’est trĂšs agrĂ©able sous les doigts !

A droite, la mousse rĂ©duite aprĂšs 30 secondes d’attente.

Il faut attendre 30 secondes que la mousse rĂ©duise et que le produit fasse son effet (action exfoliante), puis rincer. Au rinçage, on peut sentir comme une pellicule restante sur la peau. C’est dĂ©routant au dĂ©but mais je m’y suis faite, surtout qu’aprĂšs sĂ©chage il n’y a plus de rĂ©sidu de matiĂšre du tout, la peau ne tiraille pas et est mĂȘme plutĂŽt confortable.

En ce qui concerne les rĂ©sultats, comme le dit la marque, les premiers sont vraiment observables dĂšs la premiĂšre application : le teint est Ă©clairci. En revanche, on s’arrĂȘte ici pour l’immĂ©diatetĂ©. Sur le long terme, je trouve que mon grain de peau s’est largement amĂ©liorĂ©. J’ai pris des photos pour pouvoir comparer : il faut passer outre la luminositĂ© changeante due Ă  mon appareil, et garder en tĂȘte que je garde une peau trĂšs marquĂ©e par l’acnĂ©.

On peut voir que les creux laissĂ©s pas les cicatrices d’acnĂ© sont vraiment moins marquĂ©s sur les photos « aprĂšs ». Les quelques imperfections prĂ©sentes avant sont parties assez rapidement et ce sans laisser de trace persistante contrairement Ă  d’habitude. Au niveau des rougeurs et de l’Ă©clat, moi je vois une diffĂ©rence mais je pense qu’on ne peut pas en juger sur les photos Ă  cause de la luminositĂ© changeante.

Pas de miracle sur ma peau marquĂ©e donc, mais une nette amĂ©lioration qui me donne grandement envie de continuer Ă  utiliser ce produit. Je le rachĂšterai sans aucun doute, et l’utiliserai trĂšs certainement en « cure » si je vois des imperfections s’accumuler pendant quelques semaines par exemple.

Son prix est de 30,99€ pour 100ml (Rappel : + d’un mois d’utilisation pour mon format voyage 30ml)

Source Micellaire Enchantée : Eau démaquillante micellaire

En un seul geste, cette eau micellaire est censĂ©e nettoyer, dĂ©maquiller mais Ă©galement hydrater, apaiser et illuminer la peau… C’est beaucoup pour un seul produit ! L’actif brevetĂ© prĂ©sent dans la composition est hydratant et apaisant, et a Ă©tĂ© testĂ© sur 19 sujets de 18 Ă  70 ans.

Mon expérience

Je ne suis pas fan d’eau micellaire en rĂšgle gĂ©nĂ©rale, mais elle Ă©tait dans la box parmi tous les produits. Comme toujours, mĂȘme si je n’aime pas spĂ©cialement un type de produit, je prĂ©fĂšre m’en faire une idĂ©e moi-mĂȘme. Et finalement… J’ai peut ĂȘtre bien fait !

Pour moi une eau micellaire, ça laisse un aspect « dĂ©capĂ© » Ă  la peau : c’est le but du produit, tout retirer en un seul geste, et avec certaines c’est la barriĂšre cutanĂ©e qui saute avec ! Avec celle-ci, ce n’est pas du tout le cas. Elle laisse une sensation plutĂŽt agrĂ©able et confortable sur la peau : je comprends donc l’aspect « apaisant » et « hydratant » qu’elle revendique.

Je ne l’ai testĂ©e que sur du maquillage de teint, mais elle a trĂšs bien fonctionnĂ© : ma peau Ă©tait totalement dĂ©maquillĂ©e aprĂšs son passage. En revanche, je n’ai pas rĂ©sistĂ© : j’ai tout de mĂȘme utilisĂ© un nettoyant (ultra doux) par la suite, Ă©tant une adepte inconditionnelle du double nettoyage. D’ailleurs attention, car sur le flacon il est inscrit « sans rinçage« , mais moi je conseille toujours de rincer une eau micellaire car si on ne le fait pas, c’est un peu comme si on ne rinçait pas son savon… đŸ€š

MĂȘme si je l’ai apprĂ©ciĂ©e, ce type de produit ne fait pas partie de mes usages, je ne la rachĂšterai donc pas. En grand format, elle coute 13,90€ pour 100ml.

Revue – Hydrance Aqua Gel d’AvĂšne

Je suis sans cesse Ă  la recherche d’une crĂšme de nuit qui puisse convenir Ă  ma peau grasse. Il me faut quelque chose d’hydratant (parce que malgrĂ© sa nature, oui, ma peau est dĂ©shydratĂ©e) mais de pas trop riche, et surtout pas nourrissant (gras). Or, la plupart des crĂšmes de nuit sont ciblĂ©es « peaux sĂšches » ou « peaux matures » et contiennent beaucoup d’agents nourrissants, ce qui ne m’intĂ©resse pas du tout.

Le seul moyen de pouvoir m’hydrater correctement la peau le soir, c’est donc de me tourner vers les crĂšmes « Ă  tout faire », celles qui peuvent s’utiliser aux deux moments de la journĂ©e, qui sont ciblĂ©es pour tous les types de peau… Et si possible qui ont une texture plutĂŽt lĂ©gĂšre, quand mĂȘme ! C’est la raison pour laquelle je me suis tournĂ©e vers ce produit : il cochait toutes les cases Ă©voquĂ©es ci-dessus. 😉

Ce qu’en dit la marque

Sur la fiche produit sur site internet de la marque, cet hydratant est prĂ©sentĂ© comme un soin multibĂ©nĂ©fices, une crĂšme-gel tout en un, en somme : hydratant, protecteur, matifiant, Ă©claircissant… La liste de ses qualitĂ©s est longue !

Ce produit est tout d’abord ciblĂ© pour les peaux sensibles et dĂ©shydratĂ©es. J’aime beaucoup leur formulation « tous les types de peau sensible et dĂ©shydratĂ©e« , ce qui sous-entend bien qu’on peut avoir une peau normale et sensible, ou bien une peau grasse et dĂ©shydratĂ©e : ces combinaisons ne sont pas contradictoires !

BourrĂ© d’actifs hydratants, il contient Ă©galement de la provitamine E qui est un anti-oxydant : cela explique le cĂŽtĂ© « protecteur » du produit que la marque AvĂšne revendique. LiĂ© Ă  l’extrait de Myrthe, on nous dit Ă©galement que le produit permet un effet Ă©claircissant. Un autre actif est mis en avant : le Cucurbita Pepo, dont les propriĂ©tĂ©s limiteraient les brillances et rendraient les pores moins visibles.

La texture, complĂštement Ă  mi-chemin entre une crĂšme et un gel, est censĂ©e dĂ©poser un « voile d’eau » sur la peau ce qui apporterait confort, souplesse et fraicheur.

Le pot de 50ml est trouvable facilement en pharmacie pour un prix d’environ 15€.

Mon expérience

Dans un premier temps, je n’ai utilisĂ© ce produit que le soir. En effet, vu mes problĂ©matiques de peau, je prĂ©fĂšre utiliser des soins trĂšs ciblĂ©s le matin, plutĂŽt qu’un produit tout en un. Cependant, j’ai Ă©tĂ© en panne de soin de jour pendant un petit moment, et je dois dire que celui-ci m’a bien dĂ©pannĂ©e…

En ce qui concerne l’utilisation du soir :

Je confirme le discours de la marque : c’est un produit qui laisse la peau fraiche, souple et confortable aprĂšs son passage. Je remarque Ă©galement son cĂŽtĂ© Ă©claircissant : ma peau est toute rafraichie et semble pleine de vitalitĂ©. Ce n’est pas un effet qui dure trĂšs longtemps en revanche : le lendemain matin, ces effets ont disparu, mais c’est plutĂŽt sympa sur le coup !

La texture est trĂšs agrĂ©able, elle glisse trĂšs facilement sur la peau. Je dois quand mĂȘme souligner le fait qu’elle laisse un petit aspect collant durant quelques minutes aprĂšs application, qui disparait ensuite. La texture et le cĂŽtĂ© « fraicheur » est parfait pendant les temps chauds. MĂȘme si l’Ă©tĂ© tarde Ă  pointer le bout de son nez, on a tout de mĂȘme eu quelques tempĂ©ratures Ă©levĂ©es au mois de Juin et appliquer une texture gel fraiche le soir Ă©tait un vrai bonheur.

Pour une utilisation le matin :

MĂȘmes remarques que pour le soir, mais un gros bĂ©mol cependant : l’effet matifiant ne fonctionne absolument pas sur moi. Au contraire, lorsque j’applique ce produit le matin, ma peau regraisse beaucoup plus rapidement qu’avec un autre produit, alors qu’il a des promesses de matitĂ©… C’est vraiment dommage parce que niveau texture, c’est une trĂšs bonne base de maquillage.

Autre gros bĂ©mol qui concerne tous types d’utilisation qu’on peut en faire : c’est un produit parfumĂ©, alors je ne comprends pas bien qu’ils l’aient ciblĂ© pour peau sensible. Quand on sait que le parfum est un fort irritant, c’est assez malvenu je trouve.

BILAN

Utilisation le matin : non ; en revanche pour le soir je continue Ă  utiliser ce produit avec plaisir ! La texture fraiche et fluide, et la sensation d’hydratation qu’il procure sont autant d’aspects que j’adore pour une utilisation dans une routine du soir. Il rĂšgle correctement mes problĂšmes de dĂ©shydratation, comme promis sur le packaging, en revanche je ne suis pas d’accord avec leur positionnement pour peaux sensibles parce qu’il contient du parfum…

Revue – Huile dĂ©maquillante, sensitive camomille, Yves Rocher

AprĂšs avoir terminĂ© ma merveille d’huile dĂ©maquillante Patyka dont je parlais l’annĂ©e derniĂšre, j’ai voulu trouver le mĂȘme type de produit mais plus abordable. MĂȘme si celle de Patyka n’est pas dans une tranche de prix trĂšs Ă©levĂ©, ça reste de la cosmĂ©tique de niche, quelque chose de confidentiel qui n’est pas trĂšs connu du grand public.

Tout naturellement, je me suis tournĂ©e vers Yves Rocher parce que c’est une marque que je connais trĂšs bien. MĂȘme si ses produits ne sont pas transcendants, je suis quand mĂȘme rarement déçue : j’ai donc foncĂ© quand j’ai vu qu’ils proposaient ce type de produit.

Ce qu’en dit la marque

C’est une huile qui s’utilise sur peau sĂšche, en massage avec les doigts pour dĂ©coller toutes les particules de maquillage. Elle contient des agents nettoyants afin qu’elle puisse se dissoudre au contact de l’eau une fois l’Ă©tape du massage terminĂ©e.

Elle est ciblĂ©e pour les peaux sensibles, et en effet elle ne contient ni parfum ni alcool. Elle promet de retirer tout type de maquillage, mĂȘme waterproof, et sans fini gras. Sur la fiche produit du site internet de la marque, on nous dit mĂȘme qu’aprĂšs son passage la peau est apaisĂ©e et nourrie.

La marque a pris un certain nombre d’engagements concernant ce produit, il n’ont aucune importance particuliĂšre pour moi mais je vous les cite au cas ou vous seriez sensible Ă  une problĂ©matique en particulier : la formule est vegan, composĂ©e Ă  97% d’ingrĂ©dients d’origine naturelle, sans silicone, alcool, parfum ou huile minĂ©rale, et enfin le flacon plastique est 100% recyclable et composĂ© de matĂ©riaux recyclĂ©s.

Mon expérience

Niveau odeur : RAS, le produit est dĂ©finitivement sans parfum ! Evidemment, ça retire lĂ©gĂšrement le cĂŽtĂ© sympa de l’expĂ©rience, mais pour les peaux sensibles c’est une vraie bonne nouvelle parce que le parfum est un fort irritant. L’odeur est celle d’une huile neutre.

Pour la texture : cette huile m’a fait comprendre le type de texture que je prĂ©fĂšre en terme d’huile dĂ©maquillante. Elle est fluide, lĂ©gĂšre, et glisse trĂšs facilement sur la peau. Elle dĂ©colle effectivement tout le maquillage en massant bien, et pas besoin d’y passer des heures.

La marque conseille d’ajouter de l’eau pour Ă©mulsionner avant rinçage, mais personnellement je trouve qu’elle se rince tellement bien qu’il n’y a pas besoin de cette Ă©tape ! De grandes lampĂ©es d’eau sur le visage suffisent Ă  tout dissoudre, le tout sans sentir aucune matiĂšre sur la peau aprĂšs rinçage.

Le packaging est classique, rien Ă  redire sur la pompe qui est plutĂŽt pratique, si ce n’est que j’Ă©mets un doute sur le fait que le produit soit 100% recyclable justement Ă  cause de cette pompe. C’est gĂ©nĂ©ralement un outil composĂ© de plusieurs types de matĂ©riaux (diffĂ©rents plastiques mais Ă©galement du mĂ©tal pour le ressort), c’est donc logiquement difficilement recyclable…

Bilan

Je suis totalement conquise par ce produit que je trouve trĂšs agrĂ©able Ă  utiliser, d’autant plus qu’il est efficace ! Je suis personnellement passĂ©e Ă  autre chose parce que j’avais besoin de retrouver ce cĂŽtĂ© sensoriel du parfum durant cette Ă©tape de ma routine du soir. Je souligne tout de mĂȘme l’effort d’avoir fait un produit pour peau sensible sans parfum parce que c’est vraiment une tare Ă  trouver… J’y reviendrai sans hĂ©siter parce que ça reste une valeur sure en la matiĂšre qui est efficace, se rince bien et qui est trĂšs accessible !

Autobronzants : un guide de ceux que j’ai dĂ©jĂ  testĂ©

Je crois que vous l’aurez toutes et tous remarquĂ©, notamment si vous allez faire un tour sur mon compte Instagram : la couleur de ma peau se rapproche sensiblement de celle d’un cachet d’aspirine.

Alors, ce n’est pas que je n’aime pas la couleur de ma peau, j’adore les teints de porcelaine, quand ils sont uniformes… Ce qui n’est pas du tout le cas chez moi ! La transluciditĂ© (oui oui, ça se dit 😂) permet Ă  toutes les veines et autres petits vaisseaux sanguins de faire leur apparition : j’ai l’impression d’ĂȘtre malade !

Pour couvrir tout ça notamment en Ă©tĂ©, il y a quelques annĂ©es, j’ai dĂ©couvert l’autobronzant ! Quand j’en ai parlĂ© autour de moi, tout le monde m’a dit que j’Ă©tais folle, que j’allais devenir orange, avec des tĂąches, et j’en passe. Bah, j’ai testĂ© quand mĂȘme. 😂 Mince, on est au deuxiĂšme millĂ©naire je pense que les marques sont capables de mieux que dans les 80’s ! Finalement, je n’ai pas regrettĂ© une seule seconde.

Le premier testé

Le plus dur a Ă©tĂ© de choisir. Quand on n’y connait rien, il est compliquĂ© de se faire une idĂ©e de ce qu’on prĂ©fĂšre. C’Ă©tait il y a quelques annĂ©es et dĂ©jĂ  Ă  l’Ă©poque le choix Ă©tait large : texture mousse, crĂšme, gel, brume… C’est vers la derniĂšre que je me suis tournĂ©e ! J’ai jetĂ© mon dĂ©volu sur la Brume Autobronzante de la marque Sephora.

Image du site Sephora

Pour moi, c’Ă©tait un bon compromis parce qu’avec une brume je me disais que le produit serait plus facile Ă  Ă©taler, et niveau budget je ne prenais pas trop de risque (13€99 pour 100ml, encore aujourd’hui). Eh bien je ne me suis pas trompĂ©e, c’est jusqu’ici le meilleur autobronzant que j’ai pu tester en terme d’efficacitĂ© (no suspens vous pouvez stopper votre lecture dĂšs maintenant 😂).

C’est dommage parce qu’Ă  ce moment lĂ , je n’avais pas de blog, je ne prenais donc jamais de photos avant/aprĂšs : ça m’aurait pourtant Ă©tĂ© bien utile lĂ  maintenant ! J’avais Ă©tĂ© bluffĂ©e parce qu’en quelques jours j’avais le mĂȘme rĂ©sultat qu’une exposition de plusieurs semaines. La couleur Ă©tait uniforme, pas du tout orangĂ©e mais plutĂŽt marronnĂ©e, pour un rendu hyper naturel. Niveau application, c’Ă©tait top parce que le format brume permettait de sprayer partout et d’Ă©taler dans la foulĂ©e. Il fallait juste faire attention parce que le produit sĂ©chait rapidement, mais comparĂ© Ă  ceux que j’ai essayĂ© ensuite, c’Ă©tait un vrai bon point. 😉

La formule clean

Un peu avant l’annĂ©e derniĂšre, j’ai eu une obsession avec le clean, les produits naturels et tutti quanti. Cela m’a menĂ©e vers un produit en particulier en terme d’autobronzant : celui de Madara, le Fake It. Et souvenez-vous, je vous en avais parlĂ© dans cet article !

Cette fois, j’ai des photos. 😉 La texture est un lait onctueux. Comme je le disais dans mon article l’annĂ©e derniĂšre, le produit est facile a Ă©taler mais il laisse tout de mĂȘme un petit effet collant sur la peau durant quelques minutes aprĂšs l’application, il faut donc bien attendre qu’il sĂšche avant de s’habiller.

Niveau rendu, le hale crĂ©Ă© sur la peau est trĂšs naturel ! J’en avais Ă©tĂ© totalement satisfaite l’annĂ©e derniĂšre. Bon, en photo, c’est tout de mĂȘme difficile Ă  montrer, mais ici je trouve qu’on le remarque plutĂŽt bien, surtout en une seule application :

<- Avec autobronzant / Sans autobronzant ->

Sachant que ce tout petit rĂ©sultat avait Ă©tĂ© obtenu avec une seule application (eh oui, j’en ai rapidement mis sur des deux jambes parce que je ne souhaitais pas devenir bicolore 😅), je trouve que c’est tout Ă  fait convenable ! C’est le deuxiĂšme produit de ce type testĂ© et le deuxiĂšme sur le podium. Il est vendu au prix de 27€ les 150ml.

L’Ă©chantillon

J’avais reçu un format voyage d’une mousse autobronzante de la marque B.Tan dans une box Blissim de l’annĂ©e derniĂšre. Pour la tester , j’avais arrĂȘtĂ© le Fake It de Madara et… Quelle erreur ! Pour ce produit, je n’ai aucune photo parce que je n’ai pas vraiment pensĂ© Ă  en faire, mais de toute façon ça n’aurait servi Ă  rien parce que je vais la faire courte : je n’ai eu aucun rĂ©sultat.

La mousse est semblable Ă  une mousse lavante pour le visage au niveau de la texture, elle s’Ă©tale et sĂšche trĂšs bien, mais elle n’apporte aucune couleur : fail total !

12€99 les 300ml.

Le petit nouveau

Cette annĂ©e, j’ai voulu tenter la nouveautĂ©. Je suis allĂ©e sur l’e-shop de Blissim, et en lisant les avis tout laissait penser que celui Ă  choisir Ă©tait celui de B.Tan (malgrĂ© ma mauvaise expĂ©rience prĂ©cĂ©dente !). Son nom ? J’en n’ai aucune idĂ©e, parce que rien n’est clair sur le flacon ! 😅 CotĂ© discours de la marque, je ne suis pas super fan, j’avais dĂ©jĂ  soulignĂ© ça dans mon article l’annĂ©e derniĂšre. Ici le produit se targue lui-mĂȘme (oui oui, le produit parle Ă  la premiĂšre personne 🙄) d’ĂȘtre notre nouvel amant (rien que ça !). Eh bah… Il va en falloir un peu plus dans le ventre !

J’ai achetĂ© le gant qui va avec. Je n’ai jamais appliquĂ© d’autobronzant avec un gant, et aujourd’hui je comprends pourquoi ! Ce n’est pas du tout agrĂ©able, on ne sait jamais quand le produit a bien pĂ©nĂ©trĂ© dans la peau, quand il est sec, et on est obligĂ© d’appliquer le double du produit parce que j’ai l’impression que tout est absorbĂ© par le gant. De mon point de vue, rien ne vaut une application aux doigts avec un bon lavage de mains derriĂšre.

Les dĂ©fauts de ce produit : soit on en applique une quantitĂ© gĂ©nĂ©reuse pour avoir un chouilla de rĂ©sultat mais la peau reste collante des heures et le produit ne sĂšche pas, soit on en applique en quantitĂ© raisonnable, la peau reste collante mais moins longtemps, mais surtout… On n’a plus vraiment de rĂ©sultat ! Ou en tout cas beaucoup moins que ce qui est attendu.

Ci-dessous la photo de mon test aprĂšs 3 jours d’application quotidienne sur la jambe droite seulement : la coloration atteint pĂ©niblement celle du Fake It de Madara, qui n’avait Ă©tĂ© mis qu’une seule fois au moment du test qu’on voit plus haut dans l’article.

<- Sans autobronzant / Avec application pendant 3 jours de suite ->

Bref, ce produit fonctionne Ă  basse Ă©chelle puisque c’est un lait hydratant Ă  autobronzant progressif, mais n’est pas du tout agrĂ©able Ă  utiliser. Le rapport sensorialitĂ© / rendu ne fonctionne pas du tout parce que soit on a un rĂ©sultat correct pour une application casse-pied, soit on a une application agrĂ©able pour un rĂ©sultat trĂšs moindre… C’est une bonne grosse dĂ©ception ! 17€99 pour la crĂšme corps de 200ml et 8€99 pour le gant

MoralitĂ©…

… Pourquoi chercher quelque chose de nouveau quand on a dĂ©jĂ  celui qui fonctionne, franchement ? 😂 Je vais bien sur courir racheter la brume de Sephora qui m’a tant plu il y a des annĂ©es ! AprĂšs Ă©criture de cet article, je me rends compte que les textures lait / crĂšme ne me conviennent pas du tout. Ce n’est pas si Ă©tonnant, je dĂ©teste dĂ©jĂ  hydrater la peau de mon corps le reste du temps. La texture mousse est plutĂŽt sympa mais le produit en soi n’a donnĂ© aucun rĂ©sultat. Alors bien souvent, mieux vaut se tourner vers ce qu’on connait dĂ©jĂ  !

Revue – Lotion astringente purifiante JowaĂ©

Je suis de retour sur le blog avec le remplaçant de la lotion Nuxe dont je vous parlais dans cet article. Eh oui, je me suis absentĂ©e si longtemps que j’ai eu le temps de terminer une lotion… Il faut dire que pour la mĂȘme contenance, celle-ci m’a durĂ© bien moins longtemps que ma tant aimĂ©e Aquabella de Nuxe. C’est donc l’occasion d’en faire une petite revue !

Pour rappel, j’utilise ce type de produit le matin Ă  l’aide d’un coton lavable afin d’Ă©liminer l’excĂšs de sĂ©bum de la nuit, plutĂŽt que de la nettoyer. J’ai remarquĂ© que le nettoyage le matin, mĂȘme avec un produit trĂšs doux (sans savon, sans sulfate…), faisait augmenter le nombre de mes imperfections, ce qui n’est plus le cas depuis que je suis passĂ©e aux lotions. C’est mon premier geste avant ma routine de soins matinale.

Les promesses de la marque

Pour commencer, le positionnement de la marque est du cĂŽtĂ© « clean » de la force. C’est Ă  dire qu’ils revendiquent ĂȘtre « clean & natural » sur le flacon du produit, avant d’informer que la composition est faite Ă  99% d’ingrĂ©dients d’origine naturelle. Si vous me connaissez un petit peu, vous savez que je me fiche complĂštement de cet argument de vente. Difficile de comprendre d’oĂč vient la marque, il y a peu d’informations sur leur site. Si j’ai bien compris, c’est une marque française qui s’inspire de plantes traditionnelles corĂ©ennes pour formuler ses produits.

Cette lotion est censĂ©e libĂ©rer la peau des impuretĂ©s, resserrer les pores et affiner le grain de peau. Elle promet Ă©galement un effet fraicheur instantanĂ©, ce qui n’est pas dĂ©sagrĂ©able pour un produit que je souhaite utiliser le matin. 😉 Elle est destinĂ©e aux peaux mixtes Ă  grasses « mĂȘme sensibles » dixit la marque, sur le flacon du produit : un discours bien apprĂ©ciable car il est vrai que ce n’est pas parce qu’une peau est grasse qu’elle ne peut ĂȘtre sensible, et beaucoup de personnes oublient ce fait…

Au niveau des actifs, la marque a choisi :

  • Les lumiphĂ©nols antioxydants, actifs brevetĂ©s par la marque elle-mĂȘme, provenant d’une plante mĂ©dicinale appelĂ©e joubarbe des toits. Ils sont censĂ©s rĂ©Ă©quilibrer la peau et la protĂ©ger par leur action antioxydante,
  • Le lotus sacrĂ© (vertues hydratantes, antioxydantes, adoucissantes),
  • L’extrait d’arbre Ă  thĂ© (tea tree), qu’on connait maintenant toutes et tous pour ses propriĂ©tĂ©s anti-imperfections,
  • L’extrait de lentille (vertues protectrices).

Bon, c’est bien tout ça, mais la marque n’explique absolument pas en quoi ces ingrĂ©dients sont des actifs intĂ©ressants pour les peaux mixtes Ă  grasses ! Rien n’est inscrit sur la fiche produit de la marque, et pour savoir quel actif agit sur quelle problĂ©matique, il faut faire soi-mĂȘme les recherches. Ca pousse effectivement les consommateurs Ă  s’informer, mais dans la vraie vie… Qui le fait vraiment ? 😅

Pour continuer sur la composition, deux points m’interrogent : le parfum et l’alcool, tous les deux prĂ©sents dans ce produit. En soi, ces ingrĂ©dients ne me dĂ©rangent pas du tout. Par contre, pour un produit qui se dit accessible aux peaux sensibles… Je trouve ça un peu problĂ©matique, on sait que ces deux ingrĂ©dients sont des irritants avĂ©rĂ©s !

Mon expérience

AppliquĂ©e chaque matin Ă  l’aide d’un coton lavable comme je l’expliquais plus haut, cette lotion ne m’aura durĂ© que deux mois, lĂ  oĂč celle de Nuxe a fait le double en termes de durabilitĂ©… Un fait que je ne m’explique pas : j’Ă©tais obligĂ©e de mettre une tonne de produit sur le coton pour que la lotion accroche Ă  ma peau ! Pour moi, une lotion a toujours Ă©tĂ© une lotion : liquide, tous les produits se dispersent sur la peau de la mĂȘme maniĂšre… Eh bien pas pour celle-ci !

L’effet fraicheur est effectivement prĂ©sent dĂšs l’application, le tout relevĂ© par l’odeur du produit : on y retrouve des notes de concombre qui rĂ©veillent dĂšs le matin, et c’est trĂšs agrĂ©able ! Mis Ă  part ça, je n’ai rien de positif Ă  dire sur ce produit. Aucun effet astringent sur moi, la peau pas plus Ă©claircie que ça, le grain de peau qui ne bouge pas… C’est un fail complet sur ma peau !

Pour ne rien vous cacher, ce produit ainsi que toute la marque me laisse donc pantoise : un manque d’informations cruel pour les consommateurs et consommatrices, pas de prĂ©sentation de la marque en bonne et due forme sur le site, un petit fail dĂšs le premier produit testĂ©… Sur le papier, le mĂ©lange France/CorĂ©e en cosmĂ©tique est prometteur (coucou Erborian 👋), mais lĂ , ça ne vend pas du rĂȘve.

Sources :